人が集まらないものには、価値がないのだろうか

人が集まると、うれしい。

ライブでも、イベントでも、セミナーでも。

たくさんの人が来てくれれば、「やってよかった」と思える。

反対に、人が集まらないと少し落ち込む。

告知の仕方が悪かったのか。

内容に魅力がなかったのか。

そもそも求められていなかったのか。

数字は、とても分かりやすい。

10人より50人。

100回より1万回。

3人より30人。

多いほうが成功しているように見える。

もちろん、商売なら人数が必要なこともある。

一定の人数が集まらなければ、そもそも成り立たないものもある。

でも、すべてのものを同じ物差しで測る必要はあるのだろうか。

以前、10人だけの小さな演奏会を企画したことがある。

来てくれたのは6人だった。

数字だけ見れば、目標には届いていない。

でも、その6人の前で演奏した時間まで「失敗」だったかというと、どうもそんな感じはしない。

むしろ、大勢の前では生まれない時間があった。

一人ひとりの顔が見える。

ちょっとした言葉も届く。

同じ場所で同じ時間を過ごしている感覚がある。

人数が少なかったからこそ、成立したものもあった。

これは音楽に限らないと思う。

100人に薄く届くものと、

5人に深く届くもの。

どちらに価値があるかなんて、本当は簡単には比べられない。

それなのに、数字が表示された瞬間、僕たちはつい多いほうを「価値がある」と思ってしまう。

SNSのフォロワー。

記事のアクセス数。

イベントの参加者。

商品の販売数。

数字は結果を教えてくれる。

でも、

価値まで教えてくれるわけではない。

もし、自分が本当に届けたかった人に届いているのだとしたら。

人が少ないというだけで、その営みをやめる必要はあるのだろうか。

そしてもうひとつ。

そもそも僕は、

たくさんの人に届けたかったんだろうか。

玉井 安行 / ホームポジションデザイナー

南信州を拠点に、小さな会社や経営者の「整理しきれないこと」を一緒に考える仕事をしています。

事業、採用、Web、生成AIなど、テーマはさまざま。でも、すぐに答えを出すのではなく、「そもそも何が問題なんだろう?」というところから考えることを大切にしています。

経営や仕事について、誰かと一度整理してみたいことがあれば、ご相談ください。
→ ほかの思考も読む
→ 玉井と話してみる

目次